Schlechtester Wettanbieter 2018
Sportwetten Award – Schlechtester Wettanbieter gekürt von Sportwetten.org
Das wirklich schlimmste für jeden Wettanbieter auf dieser Welt ist eine schlechte Kritik. Leider ist es der Fall, dass sich viele Anbieter erst ändern, wenn ihnen dies klar und deutlich gesagt wird. Mittels dieses Awards wollen wir daher nicht nur Kritik am „Schlechtesten Wettanbieter“ üben, sondern auch dabei helfen, eine Änderung hervorzubringen. Der Schutz der Community steht natürlich ebenso im Vordergrund.
Aktuelle Gewinner in der Kategorie Schlechtester Wettanbieter
Weitere Anbieter – Jetzt abstimmen!
Folgende Fragen solltet Ihr euch stellen
- Hat der Anbieter das unseriöseste Auftreten?
- Gibt es schlechte oder gar keine Bonusaktionen?
- Fehlt ein Livewetten-Angebot?
- Gibt es keine App für mobiles Wetten?
- Sind die Gebühren hoch und unfair?
- Verhält sich der Kundenservice unfreundlich und inkompetent?
- Bietet der Anbieter das schlechteste Gesamtpaket?
Habt ihr diese Fragen verinnerlicht, geht es um die Anwendung dieser. So könnt ihr entweder aus eurer eigenen Erfahrung zu einem Ergebnis kommen, oder durch Selbsttests bei verschiedenen Anbietern eure Schlussfolgerungen daraus ziehen. So oder so solltet ihr in der Lage sein am Ende der Befragung den „Schlechtesten Wettanbieter“ herausgefunden zu haben. Das Besondere an diesem Voting ist übrigens die Tatsache, dass nur unsere User ein Stimmrecht haben und niemand sonst. Wie soll das Ganze nun ablaufen? Hier ist die Antwort.
So könnt ihr Euren Testsieger wählen:
Hier noch einmal das Voting in der Übersicht
- Festlegen auf den eurer Meinung nach „Schlechtesten Wettanbieter“
- Stimme abgeben und 5 Punkte kassieren
- Aktuelles Voting für das Kalenderjahr verfolgen
- Wenn nötig, Stimme zurücknehmen und anderen Anbieter zukommen lassen
- Zurücklehnen und sehen, welcher Anbieter gewinnt.
Ist das Jahr zu Ende, werden wir das aktuelle Voting einfrieren und den Anbieter mit den meisten Stimmen zum Gewinner der Kategorie ernennen. Zum gleichen Zeitpunkt startet das Voting für das nächste Jahr. Nun könnt ihr erneut eure Stimme abgeben und wieder 5 Punkte für diese erhalten.
Unsere Jury-Mitglieder sind unsere User
Bei jedem Wettbewerb gibt es eine kompetente Jury, die gemeinsam und mithilfe eines Kriterienkatalogs entscheidet, wer zum Sieger gekürt werden soll. In unserem Fall geht es darum, den „Schlechtesten Wettanbieter 2017“ zu wählen. Wir haben uns aber gegen eine klassische Jury entschieden. Stattdessen wollen wir, dass ihr das Voting übernehmt. Bei der Abgabe eurer Punkte werdet ihr automatisch ein Jurymitglied. Denn jeder von euch verfügt als Wettfreund über Insiderwissen und Erfahrungen. Und diese sollten in das Voting mit einfließen. Nur so ist das Ergebnis echt. Eine Fachjury würde zwar bei der Bewertung nach einem Kriterienkatalog vorgehen, hätte aber nicht die gleiche Erfahrung wie ihr. Wir sind deshalb davon überzeugt, dass ihr die besten Kandidaten für die Jury darstellt.
Fairplay auch beim Voting
Der Begriff Fairplay stammt aus dem Sport und bezeichnet nicht nur eine Art des Verhaltens, sondern auch des Denkens. Uns geht es bei dem Voting darum, Tricks, Gewalt und Betrug außen vor zu lassen und die Würde zu bewahren. Deshalb haben wir uns beim Negativ-Award für eine positive Punktevergabe entschieden. Nur so wird das Ergebnis fair sein. Denn eine negative Bewertung eines anderen Users, kann von euch ausgeglichen werden, wenn ihr anderer Meinung seid. Die positiven Punkte, die ihr nur an einen Buchmacher vergeben dürft, sorgen dafür, dass ihr sorgfältig überlegt, an welchen Anbieter ihr diese Punkte verteilt. Schließlich geht es beim Voting nicht darum, einen Buchmacher an den Pranger zu stellen, sondern eine faire Bewertung zu erzielen. Außerdem soll ja nicht der falsche Anbieter zum „schlechtesten Buchmacher 2017“ gewählt werden. Das Voting soll einen Mehrwert für alle Nutzer haben. Deshalb führen wir es auch durch – um euch vor schlechten Anbietern zu schützen. Und nur ihr könnt anhand eurer Erfahrungen bestimmen, wer den Award verdient hat.
Top 5 Wettanbieter
| 1. |  |
Sehr Gut
89/100
| ||
| 2. |  |
Sehr Gut
89/100
| ||
| 3. |  |
Sehr Gut
89/100
| ||
| 4. |  |
Sehr Gut
89/100
| ||
| 5. |  |
Sehr Gut
89/100
|
